Mama liepė vadinti jį tėvu, nors jis niekada manęs tokia nelaikė, bet po jos mirties jis staiga prisiminė mūsų „šeimą“…
Patėvis vienodai augino mane ir seserį, tik mane vertindavo kaip tarnaitę, o ją – kaip mylimą dukrą, ir po mamos mirties būtent ta nelygybė vėl iškilo per kovą dėl namo…
Telefono ekrane švystelėjo sesers Rasos žinutė: „Skambino Algis. Vėl apie namą. Pasiruošk.“ Skaičiau tuos žodžius stovėdama virtuvėje, dukrai šalia ruošiant pamokas, ir pajutau, kaip senas, jau seniai užgijęs skausmas vėl prasiveria.
Man keturiasdešimt vieneri. Gyvenu Kaune, dirbu mokytoja, turiu vyrą ir dvi dukras. Bet ši istorija prasidėjo Marijampolėje, kur užaugau su sese Rasa, dvejais metais už mane jaunesne.
Mūsų tikras tėvas mirė autoavarijoje, kai man buvo penkeri, Rasai – treji. Mama liko viena su dviem mažomis dukromis, dirbo dvigubai, kad mus išmaitintų. Kai man buvo dešimt, ji susipažino su Algiu, statybininku, kuris greitai persikraustė pas mus.
Algis skirtingai elgėsi su manimi ir su Rasa. Mane, vyresnę, jis traktavo kaip papildomą darbo jėgą namuose – aš turėjau ruošti maistą, prižiūrėti Rasą, tvarkytis, kol mama dirbo. Rasai, kaip jaunesnei, jis buvo švelnesnis, retkarčiais net nupirkdavo saldainių, ko niekada nedarydavo man.
— Tu jau didelė, turi suprasti, kad šeimoje visi turi prisidėti, — sakydavo jis man, kai skųsdavausi nuovargiu.
Aš ir prisidėjau – ruošdama, valydama, prižiūrėdama seserį, kol jis su mama vakarais žiūrėdavo televizorių. Rasa, būdama jaunesnė, tų pareigų nepatyrė tiek, kiek aš, ir mūsų santykiai vėliau ilgą laiką buvo įtempti dėl to skirtumo, kurio nė viena iš mūsų tada nesupratome iki galo.
Septyniolikos išvažiavau studijuoti į Kauną, palikdama Rasą su mama ir Algiu. Studijavau, dirbau padavėja vakarais, retai grįždavau namo, jausdamasi kalta, kad palikau seserį vieną tame name, bet per silpna grįžti.
Mama susirgo, kai man buvo dvidešimt aštuoneri – plaučių vėžys. Algis tuo metu jau buvo su mama ne susituokę dvidešimt metų, bet niekada oficialiai. Ligos metu jis vis dažniau dingdavo „į darbus kitame mieste“, palikdamas Rasą, jau suaugusią, vieną tvarkytis su mamos priežiūra, nes aš gyvenau toli su savo šeima.
Kai mama mirė, Algis pasirodė laidotuvėse, bet stovėjo atokiau, nesikalbėdamas su niekuo, lyg svetimas.
Praėjus keliems mėnesiams po laidotuvių, jis pradėjo skambinėti Rasai, klausinėdamas apie namo dokumentus, sakydamas, kad jam priklauso dalis, nes tiek metų ten gyveno ir „augino mus abi“.
Rasa, visada buvusi švelnesnė su juo dėl tų skirtingų vaikystės patirčių, iš pradžių net svarstė, ar nereikėtų jam ką nors duoti, kad tik atstotų. Aš, sužinojusi apie tai per tą žinutę virtuvėje, supratau, kad turiu grįžti ir pati su juo pasikalbėti, nes Rasa, mano nuomone, per daug bijojo jam atsakyti tiesiai.
Nuvažiavau į Marijampolę, susitikau su Algiu jo paties pasiūlytoje kavinėje. Jis kalbėjo apie metus, praleistus su mumis, apie tai, kiek „investavo“, naudodamas tą patį žodį, kurį prisiminiau iš vaikystės.
— Tu manimi niekada nepasitikėjai, bet aš jus abi išauginau, — sakė jis.
— Tu mane naudojai kaip nemokamą tarnaitę, kol Rasa gaudavo saldainius, — atsakiau aš, pirmą kartą garsiai ištardama tai, ką jaučiau dvidešimt metų.
Jis nepateikė jokio teisinio ieškinio – matyt, suprato, kad neturi pagrindo, ir kad šįkart susidurs su manimi, ne su Rasa, kurią visada buvo lengviau įtikinti. Bet santykiai su Rasa po šio įvykio liko įtempti dar ilgai, nes ji jautėsi kalta, kad iš pradžių svarstė jam nusileisti.
Dabar su Rasa pamažu atstatome ryšį, kalbėdamosi apie tuos metus atvirai, pirmą kartą abi pripažindamos, kaip skirtingai mus formavo tas pats namas su tuo pačiu žmogumi.
Ar manote, kad skirtingas elgesys su vaikais toje pačioje šeimoje gali ilgam laikui suskaldyti jų pačių tarpusavio ryšį, net kai bendras priešas jau seniai praeityje?